Википедия:К удалению/23 сентября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бизнесвумен, анонимный недоперевод из англовики. Соответствия ВП:БИЗ не вижу и там. Томасина (обс.) 07:10, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Две фразы — я бы такое на {{deleteslow}} выставил. Pessimist (обс.) 07:14, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Папа посадил её в кресло президента компании, она спродюсировала биографический фильм о нём (и о себе - её роль Канон Наруми исполнила). Всё. К бизнесу эти семейные дела и хоум-видео не имеют отношения. Упоминания в статье о папе будет достаточно. Удалить. — Archivero (обс.) 21:09, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:53, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:23, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:КЗМ не показано, стиль рекламный, независимых АИ нет. Томасина (обс.) 07:20, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Энциклопедическая значимость и соответствие ВП:КЗДИ не показано и сходу не нагуглилось. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:54, 30 сентября 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:23, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Мультфильм. Все ссылки — интервью с Артуром Днепровским. Футболло (обс.) 09:17, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Возможна потенциальная значимость, но авторитетные источники в статье не указаны. А утверждение о покровительстве лесбиянства и гомосексуальности — это что-то как-то очень смело даже для нынешних толератных времён, даже в английской версии такого нет. — Mike Somerset (обс.) 09:18, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • В английской версии указано, что она покровительствует маргинальной прослойке населения, возможно, гомосексуальные люди тоже туда входят. Зачем удалять всю статью, если не устраивает в ней буквально одно предложение, которое можно исправить, ссылаясь на английскую версию Википедии? Mongoose kills cobra (обс.) 17:54, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • > но авторитетные источники в статье не указаны
      Больше претензий вот к этому, конечно.
      Про маргинальные прослойки населения можно, конечно, перефомрулировать, вопрос только на основании чего? Не английскую же Википедию брать за источник. — Mike Somerset (обс.) 01:02, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Если только взять источник, указанный как референс к пункту о маргинальной прослойке в англоязычной Википедии - ATIS REZISTANS (RESISTANCE ARTISTS): Vodou Street Sculpture at the Grand Rue, Port-au-Prince, Jana Evans Braziel. Но, конечно, чтобы проверить информацию в этом источнике, придется просматривать книгу на английском. Mongoose kills cobra (обс.) 20:55, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC[править код]

NGC 4770[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:24, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ок, спасибо за спасение. Оставлено. — Khinkali (обс.) 14:52, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

NGC 4771[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:24, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 14:46, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем[править код]

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 09:22, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обе оставлены. — Khinkali (обс.) 14:52, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:35, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пожалуй тут нет необходимости обсуждать неделю. Координационный списокэто служебный список, содержащий в себе названия статей по какой-либо теме. Здесь же нет ссылок, которые могли стать статьями. Даже статья о самой передаче была удалена быстро по незначимости. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:20, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:37, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аналогично как выше. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:20, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:39, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аналогично как выше. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:21, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:42, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аналогично как выше. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:21, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:44, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аналогично как выше. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:21, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:23, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Значимость по ВП:ПОЛИТИКИ не показана. -- Mheidegger (обс.) 13:18, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставлено согласно пункту 3 критериев энциклопедической значимости для политиков — депутат высшего законодательного органа государства. Джекалоп (обс.) 09:00, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:НЕХОСТИНГ Schrike (обс.) 17:43, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Что-то невнятное и заброшенное, без источников и не имеющее ни шансов стать энциклопедической статьёй, ни использоваться в качестве координационного списка для работы над энциклопедией. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 17:46, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Что-то невнятное и заброшенное, без источников и не имеющее ни шансов стать энциклопедической статьёй, ни использоваться в качестве координационного списка для работы над энциклопедией. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 17:50, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Что-то невнятное и заброшенное, без источников и не имеющее ни шансов стать энциклопедической статьёй, ни использоваться в качестве координационного списка для работы над энциклопедией. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 17:52, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Что-то невнятное и заброшенное, без источников и не имеющее ни шансов стать энциклопедической статьёй, ни использоваться в качестве координационного списка для работы над энциклопедией. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Юрист. Соответствие ВП:БИО не просматривается. Томасина (обс.) 18:10, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

До соответствия указанным выше пунктам ВП:БИО здесь очень далеко. Энциклопедическая значимость не просматривается. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 07:03, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • ВП:Активисты
    1. ДРУГИЕ политические и общественные деятели международного, государственного, РЕГИОНАЛЬНОГО и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь РЕГИОНА, страны или мира.
    2. ПРАВОЗАЩИТНИКИ, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни РЕГИОНА, страны или мира событиях.
  • HCM (обс.) 09:20, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Коллега, Вы неправильно читаете: 1. Другие ПОЛИТИЧЕСКИЕ и ОБЩЕСТВЕННЫЕ деятели...
      Адвокат - это профессиональный защитник стороны в процессе, а правозащитник - это особый вид общественной деятельности, не одно и то же. И пожалуйста, не используйте видео в качестве источников и аргументов в обсуждении, их никто не будет смотреть, только тексты буквами. Томасина (обс.) 09:30, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Преподаватели Воронежского университета[править код]

Панюшкин, Валентин Анатольевич[править код]

кандидат юридических наук (1980), декан юрфака.

Итог[править код]

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:06, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Стернина, Марина Абрамовна[править код]

доктор наук (2000), завкаф английского языка естественно-научных факультетов.

Коренман, Яков Израильевич[править код]

доктор химических наук (1984), учёный-химик, профессор кафедры аналитической химии.

Кретов, Алексей Александрович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:17, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

доктор филологических наук (1994), завкаф теоретической и прикладной лингвистики.

Михно, Владимир Борисович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:17, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

доктор географических наук (1990), завкаф физической географии и оптимизации ландшафта.

По всем[править код]

Преподаватели Воронежского университета. Источники - все вузовские. Значимость? - Archivero (обс.) 20:09, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:25, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, не показана значимость совфильма.— 95.25.248.14 20:23, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • АИ - не пробема, указал справочник. А вот значимость... это телефильм, и даже при ну очень сильном актёрском составе он не ищется (кроме ряда полублогеров увидевших в нём продолжение "Кавказской пленницы" через 20 лет: там Варлей с Демьяненко играют мужа и жену, и даже есть осёл). Буду за Оставить как стаб. — Archivero (обс.) 20:59, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Эта страничка помогла мне найти нужную информацию о фильме. Спасибо автору. И это повысило авторитет Википедии. Не удалять! — Эта реплика добавлена с IP 2607:9880:3018:2a:1082:e039:bdd5:b753 (о) 23:15, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мало того, что значимость художницы сейчас не совсем очевидна, так практически вся статья состоит из цитирования, что грубое нарушение авторских прав.— 95.25.248.14 20:57, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Почему-то автор пишет о себе мы [1] 95.25.248.14 21:00, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Добрый день,
  • Я, Ольга Вайнман-Стожарова (Художник Ольга Стожар), дочь живописца Галины Вайнман-Стожаровой. Я лично составила и подготовила статью для Википедии о живописце Галине Вайнман-Стожаровой, которую по моей просьбе опубликовал в Википедии Дмитрий Константинович Иванов. Я являюсь наследницей всего творческого наследия живописца Галины Вайнман-Стожаровой и Авторского Права на всё, что касается творческого наследия Галины Вайнман-Стожаровой.
  • Галина Вайнман-Стожарова — известный российский художник-живописец. Крупные персональные выставки художницы проходили на многих выставочных плошадках как в Россиии так и за рубежом. В том числе персональные выстаки художницы проходили в Центральном Выставочном зале «Манеж», в Музее нонконформистского искусства, в Музее Санкт Петербурга. А также многочисленные участия в выставках в Государственном Русском музее, в Центральном Выставочном Зале «Манеж», в Выставочном Зале Союза Художников, и в других выставочных залах и галереях.
  • Галина Вайнман-Стожарова являлась членом Союза художников, Международной федерации художников ЮНЕСКО IFA, Товарищества «Свободная культура».
  • Статья для Википедии была полностью написана мною. На цитаты художника Галины Вайнман-Стожаровой, я имею Авторское Право. Сатьи: Скобкиной Л. А., Заславского А. С., Белят И. С., Раскина А. Г., Бихтера А.А., Стожар О.В. ( моя статья) - были опубликованы в каталогах к выставкам живописца Галины Вайнман-Стожаровой. Эти статьи были специально написаны для каталогов и для выставок Галины Вайнман-Стожаровой. Публикация этих статей и цитат согласована с авторами статей - Скобкиной Л. А., Заславским А. С., Белят И. С., Раскиным А. Г., Бихтером А.А.
  • С уважением
  • Ольга Вайнман-Стожарова 46.114.182.201 23:38, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Википедия это не про дочки-матери, Википедия это ВП:ХУДОЖНИКИ и запрет на заимствование текста в таком объёме, статьи пишутся здесь своими словами. 95.25.248.14 00:25, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Добрый день,
      • спасибо за Ваш ответ. Российский живописец Галина Вайнман-Стожарова относится к ВП:ХУДОЖНИКИ, и по выставкам, и по музейным собраниям, и по публикациям. Вы меня неправильно поняли, я отметила, что я дочь живописца, Галины Вайнман-Стожаровой, для того, чтобы объяснить, что у меня Авторское Право на всё, что касается творчества живописца. Я сейчас просмотрела статью, она уже исправлена Вашим KrBot — удалены все тексты, статья написана своими словами. Значит ли это, что статья теперь соответствует Вашим требованиям?
      • С уважением
      • Ольга Вайнман-Стожарова   46.114.179.233 13:39, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Практически все ссылки в статье сейчас аффилированные. Есть ли в авторитетных источниках что-то независимое от семьи и от коммерческих выставочных площадок? — Igor Borisenko (обс.) 14:20, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте уважаемый Игорь Борисенко,
    • Мне не совсем понятен термин «аффилированные сылки» в данном конкретном случае.
    • Российский живописец Галина Вайнман-Стожарова — художник НЕ коммерческий. Художник жил и работал исключительно для искусства. Свои работы при жизни она не продавала (за исключением одной работы, по большой просьбе коллекционера). Так как живописные работы Галины Вайнман-Стожаровой — были её дети. И она говорила, что детей она не продаёт. По этой причине у неё НЕ было коммерческих выставок на «коммерческих площадках» (как Вы написали в своём вопросе). Галина Вайнман-Стожарова выставлялась только в музеях и в других «cultural institutions». Несколько выставок в галереях — были выставки НЕ продажи. Поэтому термин «аффилированные сылки» здесь, как мне кажется, несколько чужд.
    • Привожу список персональных выставок и нескольких групповых выставок (список также опубликован в разделе выставки):
    • 2013 «Галина Вайнман-Стожарова. Молодость и свобода», Музей нонконформистского искусства, Санкт-Петербург
    • 2010 «Крупным планом. Галина Вайнман-Стожарова», Малый зал «Центральный выставочный» зал «Манеж», каталог, Санкт-Петербург
    • 2008 «Диалог. Модель в диалоге с подзаголовками газет.», галерея «Борей», каталог, Санкт-Петербург — выставка не коммерческая
    • 2007 «Пейзаж, натюрморт. Галина Вайнман-Стожарова», Государственный музей истории Санкт-Петербурга
    • 2007 «Галина Вайнман-Стожарова. Живопись», Музей нонконформистского искусства, каталог, Санкт-Петербург
    • 1997; 1999; 2001; 2003; 2005; 2007; 2009 Международная биеннале «Диалоги», «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
    • 2007 «Москва — Санкт-Петербург», Выставочный зал СПБ СХ, Санкт-Петербург
    • 2006 Международная биеннале графики, «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
    • 2005 «Полеты. Каждая новая картина для меня — это ещё один полёт.», галерея С.П.А.С., Санкт-Петербург — выставка не коммерческая
    • 2003 Выставка, посвящённая 300-летию Санкт-Петербурга, «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
    • 2001 «Художественные династии. Династия художников Вайнман — Харламова» , «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
    • 2001 галерея «An der Steige Zwei», Майнц - выставка не коммерческая
    • 2001 «Москва-Петербург», Большой Манеж, Москва
    • 1995-2012 "Весь Петербург», «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
    • 1997 «Связь времён», «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
    • 1998 галерея «Цунге» Берлин — (cultural institution)
    • 1998 «Выставка портрета», Государственный Русский Музей Михайловский дворец, Санкт-Петербург
    • 1996 галерея «Артифиция», Берлин - (cultural institution)
    • Как видно из данного списка площадки все НЕ коммерческие.
    • Работы находятся в коллекциях Музея нонконформистского искусства, Государственного Музея Санкт-Петербурга, Музея Вилла Хаис, Museum Institution Stiftung Starke и других музеев России и за рубежом.
    • Галина Вайнман-Стожарова являлась членом Союза художников, Международной федерации художников ЮНЕСКО IFA, Товарищества «Свободная культура»
    • Ссылки в самом теле статьи проставлены на учебные заведения и на искусствоведов, авторов статей о художницы, цитаты из которых приведены в тексте статьи. Это — Искусствовед, Куратор, Заведующий отделом новейших течений «Центрального выставочного» зала «Манеж» - Л. А. Скобкина, и — Заслуженный деятель искусств Российской Федерации, Советский и российский художественный критик и историк искусств — А. Г. Раскин. Этими искусствоведами написано несколько статей о творчестве Галины Вайнман-Стожаровой.
    • Также Вы можете пройти по следующей ссылке и прослушать речь
    • члена СХ, члена международной ассоциации художественных критиков (AICA), ведущего научного сотрудника отдела новейших течений Государственного Русского музея, доктор искусствоведения И.Н. Карасик о творчестве Галины Вайнман-Стожаровой :
    • https://www.youtube.com/watch?v=jwrtLdmGrSo
    • Ссылки, указанные в разделе ссылки:
    • 1. Независимый репортаж об искусстве Галины Вайнман-Стожаровой на «АРТ ТВ»
    • «АРТ ТВ» - культурное обозрение — рассказывает о выставке Галины Вайнман-Стожаровой «Молодость и Свобода»
    • https://ya.ru/video/preview/7190142677232635306
    • 2. Независимый Фоторепортаж с открытия НЕ коммерческой выставки памяти художника.
    • Галина Вайнман-Стожарова. Живопись. Матисс Клуб 12.07.12
    • Выставка памяти художника
    • https://obtaz.com/matiss-club_vaynman-stozharova_02.htm
    • 3. Независимый Фоторепортаж с открытия НЕ коммерческой выставки «Крупным планом. Галина Вайнман-Стожарова», Малый зал «Центральный выставочный» зал «Манеж». К выставки был издан каталог «Крупным планом» - вступительная статья искусствоведа, заведующего отделом новейших течений «Центрального выставочного» зала «Манеж» Скобкиной Л. А.
    • Галина Вайнман-Стожарова. Живопись. Малый зал ЦВЗ Манеж 17.12.10
    • https://obtaz.com/stozharova_at_maly_manege-01.htm
    • 4. Не коммерческая выставка в выставочных залах Государственного Музея Истории города
    • Выставка «Неуходящее Лето» в Особняке Румянцева
    • http://museum.ru/N30913
    • 5. Не коммерческая выставка в выставочных залах Музея нонконформистского искусства, Санкт-Петербург
    • «Молодость и Свобода» выставка Галины Вайнман-Стожаровой
    • http://museum.ru/N49093
    • Я надеюсь, что я смогла ответить на Ваш вопрос. Если у Вас есть ещё вопросы, пожалуйста напишите их.
    • Спасибо большое.
    • С уважением,
    • Ольга Вайнман-Стожарова 46.114.176.156 00:52, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вон из проекта вместе с другим родственным спамом от товарища «мы»[2] вроде обсужденного на Википедия:К удалению/28 сентября 2023#Стожар Ольга Валерьевна. Проблема та же — наглый самопиар с аргументаций типа «а навалю-ка кучу, эти дураки пусть разбирают». Восстановление по ВП:ВУС из хорошего(!!!) черновика c тремя источниками-аргументами по ВП:ТРИ для явного указанного критерия ВП:БИО по пунктам. Если там снова появится эта простыня — буду закрывать и банить. Картинки номинировал тоже: там смесь нового и старого архивного как onw free, ага. — Bilderling (обс.) 08:06, 29 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • В силу объективной аффиляции автора статьи и субъекта статьи (которая, вообще говоря, не запрещена в Википедии) при подведении итога не была рассмотрена значимость субъекта статьи. При подведении не было учтено членство субъекта статьи в Союзе художников и других организациях, не учитывались выставки работ в широко известных галереях ("Манеж"), не проанализированы статьи специалистов о творчестве . При подведении итога вместо разбора источников Bilderling высказал об аргументах деструктивное мнение "а навалю-ка кучу, эти дураки пусть разбирают", хотя правило ВП:ТРИ прежде всего требует от критика статьи выбирать из длинного списка источников наиболее авторитетные. Таким образом, при подведении итога значимость субъекта статьи не рассматривалась вообще в угоду борьбы с пиаром. Sholia (обс.) 06:56, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

Полу ОРИСС, полу реферат по паре книжек-пособий. И отдельная значимость от коллекторов сомнительна. - Archivero (обс.) 21:14, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Данное понятие сформулировано было достаточно давно, однако, сейчас корпоративное коллекторство получает активное развитие. Считаю, что нужно доработать статью с учетом того, что понятие становится более актуальным. Rykovpro (обс.) 17:47, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Я бы эту статью почистил от лишнего и добавил других источников, поскольку в то время, когда писалась статья, было мало информации об этом виде деятельности. Rykovpro (обс.) 17:55, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 21:24, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? ОРИСС о том, чего нет, по новостям 2009 года, есть пара годных ссылок на Коммерсантъ, но там интервью этих самых "антиколлекторов" с минуткой удивительных историй тянущих на сюжет полу-криминального сериала. - Archivero (обс.) 21:15, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Выглядит рекламой мошеннической схемы, я бы удалил. Kolobor2000 (обс.) 16:16, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 21:24, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Ппрограмма для смартфонов. Статья по новостям 2015 года. А была ли значимость? - Archivero (обс.) 21:15, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Значимости по ВП:СОФТ нет. Программа не стала массовой. Удалено. — Khinkali (обс.) 22:27, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Студенческий реферат по первичке и новостям (уже устарело всё). Форк от Микрокредитование. Значимость? - Archivero (обс.) 21:16, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В известной степени форк на пересечении тем микрокредитования и Кредитование в России. Но так как последняя статья совсем неразвита, сейчас установлен редирект на микрокредитование. — Khinkali (обс.) 22:22, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:НЕСЛОВАРЬ. Значимость? - Archivero (обс.) 21:16, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

С учетом давности с КБУ перенесено на КУ, претензии к машпереводу, да и значимость под сомнением. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:35, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:43, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Комбинат с историей, возможно есть значимость. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:37, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Предприятие с почти вековой историей. Полагаю, добавленных источников достаточно для подтверждения энциклопедической значимости. Копивио минимизировал. Оставлено. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:23, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

С учетом давности переношу на КУ с КБУ, есть претензии к машпереводу. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:38, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Планирую поработать над статьей, и речь не лишь о переводе анвики. Можно ли на этом основании временно перевести на КУ (я не очень в курсе)? Validnumber (обс.) 22:03, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Минуты две потребовалось, чтобы исправить основные косяки. Оставлено. Validnumber, работайте. --Томасина (обс.) 07:33, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

135-летняя долгожительница, автор бессрочно заблокирован, статья за давностью перенесена с КБУ на КУ. Возможно, что-то есть по ней, но это неточно. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:39, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Машперевод как был, так и остался: «которая являлась неверифицированным супердолгожителем из материкового Китая и принадлежала к уйгурской национальности», «В возрасте 65 лет она удочерила ещё одну дочь, Таджигуль Тул» (до этого об удочерении кого бы то ни было речи в статье не шло), «До этого она три года подряд занимала второе место в десятке лучших именинников Китая». И прочие прелести в том же духе. Удалил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:37, 30 января 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.